19.04

Вопрос #66800
оспаривание сделки купли продажи

Автор:

Устюжанин Андрей Юрьевич , Город: Липецк / обл Липецкая, 19.04.2023 15:09:27

Суть вопроса:

Добрый день. вопрос следующий... договор купли продажи квартиры подписан непосредственно продавцом,и написано его рукой что деньги получил, далее в заявлении в росреестр о регистрации сделки стоит подпись но не продавца... в судебном заседании заявил продавец , что покупатель( умер уже год назад) обманным путем завладела имуществом так как я не знал за что подписываю, и сослался на то что в заявлении в росреестр стоит не его подпись .... вопрос: что важнее договор купли продажи или заявление на регистрацию сделки?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.04.2023 16:17

Здравствуйте. Не совсем понятна ваша ситуация. Подпись на договоре указывает на законность сделки. Сделка зарегистрирована?

Пользователь: Устюжанин Андрей Юрьевич  
19.04.2023 16:19

сделка была зарегистриована, сделали экспертизу где выяснилось что в заявлении стоит не подпись продавца а в договоре подпись продавца

Пользователь: Устюжанин Андрей Юрьевич  
19.04.2023 16:21

ввели в заблуждение, договор не читал просто подписал говорят, и подпись в заявление не его 

Пользователь: Устюжанин Андрей Юрьевич  
19.04.2023 16:23

а в каком не важнее?

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.7
19.04.2023 16:59

Здравствуйте.Все доказательства по делу суд оценивает в совокупности. Нет важных и не важных доказательств,поэтому в Вашем деле,наверняка,кроме договора,подписанного продавцом и заявления,им не полписанного,имеются и другие доказательства,которыми сторона подтверждает заблуждение.Может быть,есть необходимос ть в назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
19.04.2023 17:38

Договор важнее,но  доказательства  оцениваются  в  совокупности.

19.04.2023 19:53

Я тоже предполагаю, что все доказательства долдны оцениваться как отдельно друг от друга, так и в совокупности. На этот счет есть и судебныве акты разъясняющие это высших судебных инстанций.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
19.04.2023 19:55

Очень интересно. А кто ходил в Росреестр или МФЦ на подачу документов? Должен однозначно продавец или по доверенности представитель. А тут подпись потделана. Пахнет уголовкой. При приёме документов регистратор должен убедится что деньги получены. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
19.04.2023 21:44

Здравствуйте, суд должен изучить все доказательства и установить все обстоятельства совершенной сделки купли-продажи. При наличии оснований совершенная сделка может быть признана судом недействительной.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

20.04.2023 08:40

В соотвествии со статьей 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Поскольку переход права собственности на квартиру требовал регистрации, то если одна сторона продавец уклонялся от регистрации перехода права собственности то необходимо было бы обращаться в суд. Срок исковой давности в случае уклонения от регистрации перехода права собственности  1 год.  
В Вашей ситуации, поскольку если экспертиза подтвердит что подпись на заявлении о переходе права собственности не является подписью продавца  необходимо подавать встречный иск о регистрации перехода права собственности. Поскольку ситуация выглядит так, что продавец расписался что получил деньги и подписал договор купли продажи но не согласен с тем, что осуществлен переход права собтвенности без его участия. 
Суд должен в совокупности проверить все осбтоячтельства и доказательства при заключении сделки, в том числе и передачу денег , наличие денег у покупателя на момент совершения сделки и т..д.  Очень важный момент а получил ли дейтсвительно деньги продавец или только сделал надпись что получил. Так как дговор может быть признан неисполненным покупателем в виду безденежности. Соглашусь с коллегой что дело носит уголовный оттенок . Или продавец пытается обмануть или его обманули договор подписал а денег не дали. Должно выясняться а почему пошли по пути регистрации без подписи продавца на заявлении ( её подделки) а не через суд как на то указывает закон. Можно провести экспертизу подписи продавца на заявлении в МФЦ. 
На вопрос что главнее какая подпись согласен с коллегами, что все доказательства должны оцениваться в совокупности. Если продавец ортказывался подать заявление на регистрацию при наличии полдписи под договором  то на это должна быть причина . её то и должен был проверить суд при подаче иска о регистрации перехода права собственности по решению суда. 

20.04.2023 08:56

В изложенной ситуации необходимо привлечь россреестр в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований , для этого подать соотвествующее ходатайство. Провести судебную экспертизу подписи продавца на заявлении в росреестр  и если выяснится экспертизой, что подпись не продавца то потребовать от россреестра объяснений по этому поводу как осуществлялась государственная регистрация. Так как стоит вопрос фактически о признании регистрации недействительной. Что касается надписи о получении денег подлежит выяснению о какой сумме идет речь и представить в суд доказательства что у покупателя на момент совершения сделки были такие денежные средства. Это необходимо делать, так как исполнение договора покупателем происходило путем передачи наличных денег, а значит и должны быть доказательства а были ли деньги у покупрателя. Если выяснится что покупатель поулчил всю сумму денег то даже если будет признана судом недейтсвительной регистрация то можно обратиться в суд  с иском о регистрации перехода права собственности по решению суда в виду уклонения продавцом от регистрации сделки. Это могут сделать и наследники умершего покупателя, так как узнают они о неправильной регистрации только в этом суде и у них будет год для подачи иска ( исковая давность ст.165 ГПК РФ ) Если квартира была передана покупателю и он ею пользовался значит продавец исполнял договор кп и всего лишь уклоняется от регистрации  пользуясь тем, что покупатель умер. 
И неплохо было бы изучить сам текст договора купли продажи, там есть ряд условий которые очень важны, например порядок расторжения договора и т.д. 

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак